该结束了！
从2021年5月到7月。
吴亦凡和都美竹的事情折腾的舆论精疲力尽。
不但不少娱媒觉得跟不动了。
就连娱乐圈内的同僚，也表态“瓜吃得消化不良”。
天下苦流量久矣，在吴亦凡事件上再次得到了淋漓尽致的展示。
作为前顶流代表，这次吴亦凡和都美竹的瓜霸榜各大热搜，占据了公共舆论场。
人气旺盛、粉丝众多、号召力强。
这是长久以来互联网上对“流量明星”的定义。
所以流量明星对舆论和流量的驾驭，非一般人能比。
此次吴亦凡VS都美竹的事件，不但吴亦凡各后援会下场助力。
一张疑似吴亦凡公司营销号管理群的截图被传到了网上。
尽管真假难辨，但在娱乐圈，这也不是什么行业秘闻。
每次吃瓜舆论背后都不乏营销号推手。
从郑爽事件到吴亦凡“危机”，让“饭圈文化”成了众矢之的。
连《新华日报》都看不下去，开始下场点名了：
“一个理性、健全的公共舆论场，不应该成为饭圈文化的领地，频频被饭圈乱象覆盖、侵蚀、占据。公众的注意力如果不时被流量明星的鸡毛蒜皮、八卦纷争所牵引，而不是投放到众多与他们的切身利益息息相关、更值得他们关注和深究的领域，这何尝不是公共舆论的扭曲和资源的严重浪费？”
关键词：流量明星，浪费公共资源。
本质上，娱乐圈是一个为大众制作内容，满足大众娱乐需求的地方。
但因为流量明星单纯靠流量吃饭，往往没有匹配其热度和影响力的实力。
所以长期以来在娱乐圈形成一种劣币驱逐良币的——不公平。
比如张颂文这样的好演员，默默在京郊住了10年平房。
直到《隐秘的角落》才把他推到大众聚光灯下，这年他已经44岁了。
《隐秘的角落》
而那些从偶像明星中异化出来的流量明星，甚至还远远比不上他们当年的前辈们。
因为都是私生活引出的事，
所以这次还有人把吴亦凡和陈冠希放在一起比较。
但不好意思，论实力，陈冠希可以把吴亦凡甩出几里地。
看音乐。
以吴亦凡近几年标志性的嘻哈为例。
除了在《中国有嘻哈》里成功推广了“freestyle”的全民度。
没有一首歌是脱了电音效果很能打的。
甚至有人诟病他一面在节目中严苛要求选手，
自己却曾在某节目中“freestyle”了一段更像是“数来宝”的——《大碗宽面》。
但陈冠希却是在嘻哈界有名有姓的硬核存在。
一首《战争》被很多人封神。
而像VaVa在《我的新衣》里使用的京剧元素，陈冠希在《还记得我吗》这张专辑里就已经用过。
陈冠希
有网友在知乎上晒出知名嘻哈厂牌红花会对陈冠希的评价：
“审美国际，领先很多”。
看影视
吴亦凡担任主演的电影，暂时没有超过豆瓣5分的。
尽管资源不错，总能在一些“国际制作”中露脸，却依旧不能免俗口碑“扑街”。
再看陈冠希。
只说两部电影。
第一部《无间道2》。
陈冠希饰演的青年版刘建明，表现足以秒杀了同戏的余文乐。
当年公认的好评。
《无间道2》
第二部《狗咬狗》，豆瓣8.1分，颜值巅峰期却演的一点也不偶像，甚至让人觉得可怕。
关于陈冠希的演技，在网上找到这样一个评价。
在“艳照门”事件多年后，有位网友翻看陈冠希的《狗咬狗》，他说：
“（电影中）冠希哥帮那个女生穿上裤子居然没有任何违和感，我就知道他已经成功一半了。”
什么意思？
即便有后来“艳照门”的印象，
但回头去看《狗咬狗》这个角色的时候，
丝毫找不到属于陈冠希本人的任何痕迹，只看得见角色。
公允讲，当年陈冠希退圈，对华语电影来说多少算一种损失。
《狗咬狗》
而反观当下的流量明星“
含金量不足，德不配位。
是对其最大的诟病。
这次吴亦凡私生活惹出的流量狂潮，多少演员这辈子用作品用实力硬磕都难以抵达。
或许就像《新华日报》说的那样：吴亦凡事件应该成为一个分水岭。
需要司法介入的，由司法还以公平正义。
而娱乐圈的分水岭，则是未来人们对没有实力做支撑的流量，将会越来越不买账。
我们有希望看到更多的好演员好作品，讨论在舆论口中，敞开在澎湃的流量里。
会有越来越多能用实力获得公认好评的艺人出现。
如今留给流量明星的时间不多了。
“吴亦凡事件”留给娱乐圈的反思，或许是他留给这个圈子最宝贵的一件东西。
文/红猪看电影编辑部：不思凡
（图片来自网络侵权删除）