国产电影的天花板， 上映6天突破23亿票房，稳坐国庆档冠军宝座， 耗资13亿的大制作《长津湖》却遭炮轰。骤然涌现大批量黑稿，指责煽情部分太多，千篇一律剪辑混乱，特效低廉情感线离谱，战狼式的个人英雄主义，将近三小时的篇幅太长。
知名导演毕志飞发声，表示相当失望，《长津湖》被狂怼背后，是观众的眼光太习钻，还是有幕后黑手推波助澜，央视下场怒怼黑粉，揭开他们的真面目。作为国庆节上映的国产抗战电影《长津湖》，一经开播，就迎来众多好评，有网友表示，这部电影真实反映那段历史，因比《长津湖》口碑炸裂的同时，也迎来了票房新高。6天突破23亿，这样的成绩，可以说是相当不错了，但是这部电影的评分， 仅仅只有7.6分，还没有超过情感喜剧电影，《你好，李焕英》的评分，这令人观众感到疑惑。
并且随着电影的热映，逐渐出现了一些，不和谐的声音，超强演员阵容，顶级创作班底，斥巨资打造， 长达3个小时，《长津湖》就这水平？有网友吐槽称，一如既往的人物塑造，一如既往的煽情，看到一半想睡觉，千篇一律的没有任何特色，剪辑混乱特效低廉，诸如此类的言论，充斥着评论区。甚至于中国内地导演、编剧，制片人、演员，先后取得北京电影学院，表演系硕士学位，北京大学影视学博士学位，导演毕志飞也下场，发表将近1500字的长文，批评电影《长津湖》表达自己的失望。
首先毕志飞表示，《长津湖》这部电影的题材很好，但是很意外的失望，而且气愤那些，吹捧《长津湖》是国内有史以来，最好看最震撼战争片的网友。不仅如此，毕志飞还表示，虽然《长津湖》投入了巨大的人力，以及财力物力，但是与五六十年前的《上甘岭》《英雄儿女》相比，《长津湖》没有拍出，经典抗美援朝电影的“质感”和“真实感”，感觉国产战争类型片退步了。
一部战争片，很多地方感觉是在看警匪片，除此之外，毕志飞还不忘吐槽电影的特效，称其太过粗糙，让人很出戏，还特别强调 2021年还能做出如此差的特效，就感觉很失望。
最后的最后毕志飞还不忘点评，国内的电影行业以及影评行业，直言影评人，不要违心的尬吹。但是毕志飞的评论，却遭到网友的怒怼，称其身为导演，没有什么作品，这是在嫉妒《长津湖》的成绩，更是直言爱看就看，不爱看不看就好了，有本事自己去导一部战争片。而确实如网友所言，这位履历相当漂亮的导演毕志飞，似乎没有什么拿的出手的作品，导演的两部电影《逐梦演艺圈》，《魔亲》某瓣评分都是2分多，是两部扎扎实实的烂片，以至于被人吐槽， 拍的电影好像PPT，难怪毕志飞评价《长津湖》迎来网友的诸多吐槽。
但是也有网友表示支持毕志飞，称其分析的很中肯，每个人都有评价电影的权利，都有自己独特的认知审美，毕志飞导演只是表达了自己的观点，似乎也没有什么错，那稳居票房的宝座的《长津湖》， 40多家特效公司参与顶级阵容制作，真的有网友说的那么差吗？众所周知，作为主旋律电影，有时想表达的东西，想向观众呈现有很多，但无疑离不开这三点。
首先是激烈的战争画面，其次是人物的塑造刻画，在千千万万的志愿军中，导演基本上是以小见大，通过刻画几个主要人物的，性格特点以及人物关系，来反映出当时志愿军的优良品质。最后就是情感的表达与共鸣，也就是观众常说的煽情，战争的惨烈，人物关系以及性格特点，造就了复杂的情感。
但电影不是电视剧，不能通过超长的剧集，来对这三点进行充分的表达，因此这就造成了，电影想要表达的东西很多，但是又受到篇幅局限，常常把握不好这个度，以至于总会出现各种的偏差。不是煽情的地方太多，就是人物刻画的不充分，以至于人物立不住，再就是战争特效的不足，因此即使是电影，时长达快3个小时的《长津湖》拥有顶级的制作团队，也避免不了出现各种的差评吐槽。因为每个人所关注的点不同，但是在可以自由表达观点的时代，有些观众似乎为了黑而黑，即便是一部好电影，他们总是可以找出，各种理由来“批评”吐槽。
在《长津湖》的差评中，有网友甚至质疑历史的真实性称：这部电影描述的事迹是真的，但还是要得到世界认可，需要在美韩的史料上，得到印证才能确认无疑，否则会有一面之词的嫌疑。黑粉这样的言论，不免令人觉得是别有用心，通常评价一部电影，吐槽其特效差，物刻画不足都是正常的事情，但是上升到质疑历史的真伪，就难免有点儿过头，难道他们是感觉，这场战争胜利的如此不可思议，认为《长津湖》是，一部抗日神剧？
但是事实上长津湖战役就是如此，在那样武器实力，不对等的情况下，我们的志愿军，就是以平凡之躯，创造了不可能的神话。
面对这些黑粉的言论，央视公开发文质问，对长津湖胜利说三道四的人，究竟想干什么？吴京曾说有的人就是自卑，认为中国人怎么可能这么强，怎么打都打不死很假，所以他们喜欢看外国片，但是在外国片中，他们的人物不也同样是打不死的，直言质疑，这些人贱不贱。吴京的话糙理不糙，对于一部电影的评价，自然有好有坏，但是对于质疑历史真伪，崇洋媚外别有用心的人，也需要时刻警惕，那么你认为《长津湖》是一部怎样的电影呢？欢迎留言讨论。