于正的新剧《玉楼春》已经开播有一段时间了，虽然获得了一定热度，但是口碑却有好有坏，与《延禧攻略》当初的辉煌没法比。于正虽然延续了《延禧攻略》的审美，采用低饱和度、哑光的服饰，昏暗发灰的色调，但是《玉楼春》获得的评价却大多是“阴间调色”。
这也是于正一贯的作风，早期《宫锁心玉》时期，他热爱高饱和度和鲜艳的配色，恨不得闪瞎观众的眼睛，现在又变成让观众的眼前一片迷雾了。
有趣的是，在《玉楼春》开播前，于正放话表示这是自己最满意的作品，他说：“我觉得这个戏会是里程碑式的作品，播不好我应该退出娱乐圈的。”现在看来，于正吹这部剧的勇气出在哪？牛皮怕是吹大了，不知道于正还记不记得自己放过的狠话。
《玉楼春》越看越眼熟，被指融梗《红楼梦》
于正在宣传时就曾说过，《玉楼春》的灵感来自于对《红楼梦》的感悟，可是看完《玉楼春》不禁感叹，《红楼梦》的影子未免太重了吧。
男主孙玉楼虽然在女人堆里长大，但是对待感情有自己的想法，不跟他的几个哥哥一样。《红楼梦》中的贾宝玉也是一样的情种，而且名字还都有一个“玉”字。
林少春也和林黛玉有着同一个姓氏，而且孙玉楼的三嫂许凤翘，则是最明显的角色，由金晨饰演，美得像画里走出来的一样，但是性格却是一个强悍的辣妇，掌管家里的大小事，还把丈夫管得服服贴贴。十分眼熟，有《红楼梦》中王熙凤“泼皮破落户”的感觉，连名字也有一个“凤”字一样。
而且更明显的是，三嫂也喜欢穿鲜艳的衣服，总是一身红色，家里的什么事都要插一手。还有孙玉楼的姐姐孙有贞，进宫后被封为贵妃，和《红楼梦》中的贾元春撞人设了。
毕竟《红楼梦》实在是太经典，被大家找茬发现也正常，不过于正对“致敬”的理解似乎和大家不一样，很多网友表示更像是融梗。
剧情下线，演技浮夸，《玉楼春》的槽点越品越多
其实影视剧中也不缺像经典致敬的桥段，最重要的是整部剧的质量，《玉楼春》遭到大肆吐槽，很大原因是因为剧情和演技出了问题。
第一集的最大亮点，肯定是辣目洋子扮演洛神取悦丈夫的那一段。这段也是《玉楼春》出圈的名场面，当然奠定了整部剧“轻喜剧”的基调。
单看比较有意思，如果把辣目洋子的这段放进全剧里，难免显得有一些奇怪，更像是综艺节目里面我的模仿秀，举手投足间都让观众跳戏，感觉像披着现代的皮演古装剧一样。
而且全都是靠着演员的魅力撑起的角色，给大家的感觉就很浮于表面，故意扮丑搞怪，没什么内容，甚至有点低俗。就像金晨和辣目洋子，完全跟剧中的整体基调不挨着。
白鹿在《玉楼春》中扮演的林少春也贡献了不少槽点，尤其是台词，很多网友表示很出戏，吐字不清还吞字，特别像现代剧。可是她与罗云熙搭档的《半是蜜糖半是伤》，台词也并没有这么差。
很大原因出在《玉楼春》设定的失败，虽然是个“爽剧”，但都戳不到观众心窝子上，林少春被抄家，作为罪犯的女儿她本来应该被流放，但是嬷嬷却意外地跟官兵说自己的女儿才是林少春，两个孩子那时候也得有10来岁了，被官兵带走的时候一直在喊“娘”，可是官兵愣是一点都没怀疑。
明明借了嬷嬷女儿的光才活下来，可是在闯荡江湖的时候却一直用自己“林少春”的名字，整部剧的人都自动忽略了这个大bug。
虽然是群像故事，但是于正想要的似乎太多，结果顾头不顾尾，弄得整体剧情主次不分。虽是“爽剧”，但全靠观众催眠自己，忽略掉无数逻辑bug，而“轻喜剧”则体现在扮丑低智搞笑，毫无内涵。
这些都离不开剧本的不扎实，《红楼梦》确实是个好作品，但能在《红楼梦》中挖掘出新宝藏的，一定得有足够的实力，建议总犯抄袭错的于正，还是好好走好自己的原创路再致敬吧。
不过《玉楼春》在服装和造型上还是可圈可点的，能看出明制汉服的绝美，对宣传传统服饰很有作用，你对这部《玉楼春》怎么看？