这头刚说粉丝谩骂从严处置,好家伙!那头蔡徐坤粉丝谩骂新闻媒体

麻花影视Aaron明星资讯人气:685时间:2023-11-30 01:02:03

最近,网络上大举整顿饭圈,众多措施出台,大快人心!央视新闻更是发表了“让这样的饭圈翻篇!”的热议话题,提到多个针对饭圈乱象的整改举措。

其中一条提到,针对粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击等乱象,从严处置违法违规账号。如果平台不管,将对平台从重处罚。

这个才刚刚说完没两天,网络上就发生了一起粉丝谩骂事件。

极目新闻在线提问蔡徐坤及其工作室

近日,极目新闻在社交平台上发文,称因为报道蔡徐坤专辑预售涉嫌违法事件,遭受蔡徐坤粉丝的人身攻击。

文中提到,粉丝给极目新闻列了三条罪状,说它公器私用,说它报道蔡徐坤预售事件是造谣,还说它收受钱财。坦率地说,这几条,做媒体的都见多了,但凡你发表的观点,粉丝不认同,就会说你收了钱,一般还会给你来个反弹不接受反驳。

然而粉丝并不满足于给媒体强加罪名,还开启了非常恶毒的人身攻击。

当然这里要说一句公道话,这些骂人的账号确实可恶,但是它并不能代表所有的粉丝,绝大部分的粉丝也并没有素质这么低,骂人的还是小部分。

毫无疑问,这些粉丝其实是在给自己的偶像找麻烦,特别是在这个节骨眼上,估计蔡徐坤工作室郁闷极了。

在新的管理条例出台后,艺人和工作室对粉丝的行为明确是具有引导责任的。

另外极目新闻并不是一般的自媒体,而是楚天都市报的官博,是正规新闻机构,攻击新闻机构,蔡徐坤的粉丝胆子也忒大了。

蔡徐坤工作室道歉

粉丝攻击新闻媒体,这是大事。新闻媒体还不能评论偶像了?这是什么世道。

蔡徐坤工作室还是很快承认了错误,就这次的专辑预售事件道歉。同时他们还发了一份倡议书,让粉丝理智追星。

目前极目新闻也转发了蔡徐坤的工作室的帖子,双方的小小摩擦应该是告一段落了。

极目新闻称“我们被骂没关系,这种饭圈思维要不得!”

值得注意的是,在蔡徐坤工作室发表道歉信之前,极目新闻还发表了另外一篇文章。文中有一段话非常有意思,极目新闻说,他们在做新闻的时候,蔡徐坤还没出生。

显然,极目新闻真的觉得被冒犯到了,而且被疯狂粉丝的行为惊到了,为了偶像,可以罔顾法律底线。文章也直指,这已经不是饭圈的问题,涉及法律和道义的底线。

有胆子攻击新闻媒体的粉丝当然是小部分,但是也不得不说,他们起到了一种错误的示范作用,人数不多,但是危害极大。

工作室已经道歉,不知道平台对于这些账号会作何处理。

蔡徐坤的预售事件是怎么回事?

也许有读者,不了解极目新闻这次为什么会被蔡徐坤的粉丝攻击,原因就是极目新闻报道了《蔡徐坤专辑已售8000万,仍有6首未出》这篇文章。

内容指出蔡徐坤最近发售了一张新专辑《迷》,已经销售了4个月,销售额达8000万,依然有6首歌连歌名都没有。这种销售方式,平台也未作告知,涉嫌违法,侵犯了消费者的权益。

后来蔡徐坤方一次放出了剩余六首歌,蔡徐坤的粉丝还凡尔赛了一番,说感谢广大网友帮忙催歌。但是也有一部分粉丝对于这样的报道不满,所以引发了这次的粉丝谩骂新闻媒体的事件。

其实极目新闻的报道也是非常客观的,只是指出了这种现象存在,从消费者的角度和法律的角度提出了质疑,就事论事,不存在任何的造谣和污蔑。

唱片预售,似乎又是一种全新的收割粉丝的手法

蔡徐坤的粉丝称,这种预售方式在国外很常见。

然而针对此事极目新闻做出了调查发现并非如此。

国外确实有把一张专辑拆分出售的做法,但是人家钱也是分批收取,并不是一次性收取。

然而我们国内的明星背后的公司把这件事“发扬光大”了!

也不知道这些明星是不是真的那么缺钱,把唱片也像住宅一样搞预售,莫名其妙。

而且这不是只有蔡徐坤一个人这么干,极目新闻的记者调查发现,林俊杰、范丞丞和丁真都采用了差不多的发售方式,不过范丞丞和丁真的销售页面有明确提示和预告,而蔡徐坤最初的页面并无提示。

结语

对于蔡徐坤的粉丝谩骂媒体的事件引起了坊间的热议,特别是新闻媒体纷纷表示支持极目新闻。

广州日报发文力挺极目新闻,内容提到“还新闻媒体一个正常的报道环境!”

对此你怎么看?欢迎在评论区里一起聊聊。

优秀电影推荐

更多

本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至jmlliu@outlook.com (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

© 2024 万影网 苏ICP备88888888号