金庸笔下谁能守住襄阳?独孤求败和扫地僧都不能,答案只有一个

麻花影视Aaron影视资讯人气:662时间:2023-11-16 01:02:02

武侠的世界中最吸引眼球的部分总是那些武林高手对决之时,《天龙八部》中的少室山一役,三兄弟力挫群邪酣畅淋漓,《射雕英雄传》华山之巅,郭靖、黄药师、洪七公与发疯的欧阳锋打得精彩绝伦,《倚天屠龙记》中张无忌光明顶击退六大门派惊艳全场,所以谁的武艺高,就能够得到最多的瞩目,不过要论金庸笔下最强者是谁,这问题的答案一直都没有个定论,但要论金庸笔下最具侠义精神的人,那无疑就是郭靖了,郭靖是侠之大者,论武艺他也算是金庸笔下顶尖水平,却仍是战死在了襄阳,如果换成金庸笔下的其他高手又有谁能够完成这项任务呢?

(郭靖剧照)

《神雕侠侣》之末是有一场襄阳大战,这一次襄阳城是汇聚了中原群雄,几乎当时的顶尖高手都在场,尤其是杨过的表现最为惹眼,他先是击败了敌军主要战斗力金轮法王,后又以飞石击杀了蒙哥大汗,让蒙古大军阵脚大乱,继而退兵,也就是说这一次胜利是属于杨过和中原群雄的,但却只是治标不治本,因为《倚天屠龙记》中提到后来蒙古大军卷土重来,郭靖一家是都战死在了襄阳,至于此时有谁帮他守城择不得而知,但要知道郭靖本人也是降龙十八掌、九阴真经、左右互搏加持,他尚且不能守城,又有何人能守城呢?

(杨过剧照)

前文提到金庸笔下最强者不知是哪一个,但《神雕侠侣》中提到的“剑魔”独孤求败和《天龙八部》中的扫地僧应该算是候选者之二,他们有能力守住襄阳吗?

先看看独孤求败,论武功,独孤求败比起郭靖孰高孰低?原著中只需要两段话就可以证明这一点,其一是:“纵横江湖三十馀载,杀尽仇寇,败尽英雄,天下更无抗手,无可奈何,惟隐居深谷,以雕为友。 呜呼!群雄束手,长剑空利,生平求一敌手而不可得,诚寂寥难堪也。”金庸笔下除了独孤求败之外没有第二个称霸江湖三十年的角色,即便是双雕中华山论剑夺魁者也是两度易主,要称霸一时简单,称霸三十年即如痴人说梦。

(独孤求败剧照)

第二段话则是出自《鹿鼎记》,原著道:“古人前辈说道,武功到于绝指,那便如羚羊挂角,无迹可寻。听说前朝有位独孤求败大侠,又有位令狐冲大侠,以无招胜有招,当世无敌。”这段话出自韦小宝的师侄澄观之口,也就是独孤求败是后世传颂的高手,达到了“无招胜有招”的境界,综合两点来看,他的武艺应该是远胜郭靖。

再看看扫地僧,扫地僧所用的武功是那无形的“三尺气墙”,他以这招就能够化解萧峰和慕容复的杀招,确切的说天龙四绝在扫地僧面前都根本不够看,萧峰一招降龙十八掌打在他身上也只能让他吐口血而已。

萧峰的降龙十八掌自然是要比郭靖更强,且不说《天龙八部》中武林整体水平要更强,要知道郭靖所用的降龙十八掌都是后来萧峰和虚竹一起传下去的,而且萧峰还能将平凡的太祖长拳也使出巨大的威力,他手中的降龙十八掌自然会比郭靖更强,然而在扫地僧面前也还差得远。

(扫地僧剧照)

所以从武功配置的角度来看,独孤求败和扫地僧比起郭靖来说要更强一些,让他们来守卫襄阳似乎就会更有希望,其实不然,独孤求败不能,扫地僧也不能,真正的答案只有一个,那就是“金庸笔下无人能够守住襄阳”。

为何会有如此结论呢?如果无人能守住,当年杨过为何能击退元军?其实答案很简单,历史结果不可更改,然而多数人忽略了一个关键的要素,武侠的小说可以对历史的过程进行适当的更改。

在蒙古铁骑入主中原这整个事件中,蒙哥大汗之死只是其中一个关键节点,属于过程中的一环,《神雕侠侣》中杨过能够击杀蒙哥是因为历史上的蒙哥的确是被炮石击杀,不过是在钓鱼城,金老不过是将他的命运稍作修改,蒙古大军也的确没有在蒙哥大汗的统治下彻底拿下中原,而郭靖无法守卫襄阳,那是历史必然的结果,襄阳注定陷落,所以就算是独孤求败或者扫地僧来守卫襄阳结局也是一样。

优秀电影推荐

更多

本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至jmlliu@outlook.com (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

© 2024 万影网 苏ICP备88888888号