《脱口秀大会》第四季已经播出到第七期了。
在最新一期的节目中，迎来了“下位区”淘汰赛。
别看这是“下位区”，对于观众来说，期待值是远大于“上位区”的比赛的。
纵观“下位区”的十组选手，有几位还是观众非常喜欢的。
比如脱口秀的“天花板”周奇墨，“漫才”的顶尖高手肉食动物。
刚晋升时间不上的“喜剧领导”程璐，去年的“脱口秀大王”王勉。
“双胞胎”颜怡颜悦，她们每次的段子不仅搞笑，而且现在还开始有价值了。
有“脱口秀界的白举纲”之称的杨蒙恩，从去年一战成名之后，还是深受观众喜欢的。
除了这些老人之外，还有今年夺冠呼声很高的邱瑞和鸟鸟。
“上位区”的选手赢了可以直接晋级，就算是输了也只是待定，还有一次挑战的机会。
但是，对于“下位区”的比赛来说，赢了需要和“上位区”的待定选手继续比赛，输了的话就直接淘汰出局了。
从这个赛制上来看，那绝对是“下位区”的比赛要更加激烈和残酷的。
说实话，“下位区”的比赛如此激烈，而且还有这么多大家舍不得淘汰的选手。
可对观众来说，这样的比赛才更有看点。
因为有压力才会有动力，只有背水一战才能激发出选手最大的能力。
看了上一期的“上位区”比赛之后，相信很多观众都有这样的感觉——不过瘾。
这就好比是隔靴搔痒，总感觉要戳中笑点了，但每次又差那么一丁点。
相比突围赛和主题赛来说，“上位区”的比赛笑点是明显不足的。
按理来说，“上位区”的这些选手都是非常强的，但为什么没有预期的好笑呢？
其实道理很简单，因为“上位区”的比赛不淘汰，选手相对来说是有退路的。
一旦有退路的话，选手就不会把自己最好的段子拿出来，只要拿一个差不多能赢的就可以了。
至于最好的段子，那绝对是要留在后面的半决赛或者是总决赛中的。
除此之外，大家也看到了，小北和张灏喆互相选定的时候就说好了。
不管谁赢，他们都会连夜帮对方改稿去打下一场。
除了小北和张灏喆的约定之外，何广智和徐志胜两位也是互相交流稿子。
从这个现象来看，对战双方赛前如此坦诚，那为什么不能一起拿一个稍微一般的稿子来比赛呢？
我觉得这就是为什么“上位区”的比赛不精彩的原因，因为双方都没有太大的压力。
综上所述，“下位区”的比赛绝对要比“上位区”更加精彩。
不过，看了这一期的节目之后你会发现，稍微有那么一点失望。
整体来说，这期的笑点确实比上一期要多，但却完全没有达到选手的最佳水平。
那么，到底是什么影响了选手的发挥呢？
我觉得是李诞设计的“复活赛制”。
只要四位“领笑员”都同意，他们就可以联手复活一位选手（只有一个名额）。
对于经常看节目的观众来说，早已对“复活”的赛制不陌生了。
其实这也是好事，毕竟真正遇到“神仙打架”的时候，“复活”是最好的选择。
不过，这样一个非常珍贵的“复活名额”，却从联手复活鸟鸟开始变成了一个笑话。
在这几期的节目播出之后，相信很多观众都听到了各种夸鸟鸟的声音。
咱们平心而论，这一季的黑马选手确实不少，鸟鸟的表现真的算强吗？
恕我直言，前两个赛段尚可说是不弱，但这次的段子，真的可以说是非常差。
鸟鸟这次的段子要是从文本的价值观上来说的话，那还是不错的。
但是只有价值不行啊！毕竟这是脱口秀，完全没笑点怎么能行呢？
这又回到了上一期讨论的话题，脱口秀到底是表达重要还是搞笑重要呢？
从宁静对杨笠和鸟鸟的态度来看，显然她觉得是表达更重要。
那么问题来了，如果说脱口秀只有表达没有笑点的话，那是不是门槛也太低了呢？
试问大街上随便拉个人出来，难道他说不出一点有价值的东西吗？
宁静在决定复活鸟鸟的时候给出的理由是“她非常独树一帜”。
那么，宁静到底觉得鸟鸟哪里独树一帜了呢？
很简单，因为鸟鸟有社恐，讲脱口秀的风格就是那种不自信，很衰的样子。
如果按照宁静这样的说法，那谁不会独树一帜呢？
任何一位演员在台上都有属于自己的风格。
难道说只要有个性就可以整段表演没有笑点吗？那是不是有点太荒谬了呢？
尤其这次鸟鸟对战的是孟川。
孟川这次的段子要笑点有笑点，要讽刺有讽刺。
说实话，孟川赢鸟鸟简直就是实至名归的，两个人这次的段子根本就不在一个级别。
然而，鸟鸟如此差劲的表演，四位“领笑员”居然要联手复活，这是不是有点可笑呢？
正是因为四位“领笑员”对鸟鸟使用了复活权，以至于他们给后面的所有选手都使用了复活权。
换句话说，这个“联手复活”的赛制成了一个笑话。
虽然“联手复活”垮了，但是该复活的选手还得复活啊！
为了能让这个“复活”更加公平公正，李诞决定把赛制改为观众投票。
要说李诞这个操作还是挺圈粉的，毕竟节目的受众群体永远是观众。
然而，李诞临时改赛制却意外暴露节目剧本，观众投票与实际不符令人尴尬。
这次参与观众投票的选手有三位，分别是鸟鸟、杨蒙恩、邱瑞。
他们三位的票数分别是鸟鸟92票，杨蒙恩118票，邱瑞102票。
大家还记不记得现场有多少名观众呢？
只要稍微留点心的都知道，一共有180名现场观众（因为每次的满票是200票，四位“领笑员”一共20票，观众每人一票）。
现场180名观众给鸟鸟、杨蒙恩、邱瑞三人投票，那么他们的票数总和肯定是不会超过180的。
那么问题来了，鸟鸟、杨蒙恩、邱瑞三人的票数加起来一共有312票，试问这个数字是怎么来的呢？
或许有些人会有这样的怀疑，可能投票的不止是现场观众吧！
咱们接着往下看。
四位“领笑员”不参与这次的复活投票，这一点不用解释了。
大家比较不确定的就是其他脱口秀大会有没有投票权。
其实这一点在庞博的采访中已经说得很清楚了“那个环节我非常纠结，站在那的三个人，我虽然没有投票权，但我感觉非常纠结”。
现在答案已经很明确了，这一次的复活投票只有现场观众参与。
现场的180名观众，每人一票，最后大家投出了312票，难道说这个“黑幕”还不够明显吗？
真人秀有剧本已经不是什么新鲜事，但是存在如此严重漏洞的，还真的是第一次见。
除了这个总票数和实际人数不相符之外，还有一点也是让人忍不住想要吐槽的。
咱们就当这个投票没有剧本，接下里继续分析。
李诞让观众投票的时候说了这么一句话“我们公平起见，只能复活一个人，就像我们开始说的那样，被复活的整个人要依据本场表现来获得他的投票，大家回忆他们的表演，回忆他们带给你什么笑声”。
李诞说了，投票的依据是三位在本场的表现，也就是这一期的表现。
在这里我就不得不问一下李诞了，这还需要投吗？
这一场三位的表现到底如何，在比赛的时候观众不就已经投过一次票了吗？
鸟鸟141票，杨蒙恩157票，邱瑞132票。
这个票数就是现场观众刚看完表演投出来的票数，这也最能代表观众当下的感受。
既然李诞说的是按照本场表现投票，那还有比这个数据更准确的吗？
当得知王勉和颜怡颜悦退赛之后，李诞直接让票数最高的肉食动物补位晋级了。
说实话，如果要是把复活权交给观众的话，那是不是肉食动物也应该一起被投票呢？
要么直接按照当时的投票补位晋级一个，复活一个。
要么肉食动物和鸟鸟、杨蒙恩、邱瑞一起接受观众重新投票。
最终由现场观众选出一个晋级的，一个复活的，这才是真正的公平。
李诞这样的决定看似是非常公平的，实际上却并没有那么公平。
我甚至有点怀疑，李诞是怕肉食动物和其他三位站在一起投票的话会被淘汰。
别看肉食动物刚表演完的票数非常高，但当他们和其他三人站在一起的话并不一定赢。
其实这一点大家可以参考一下鸟鸟和邱瑞两个人的投票。
在1V1对战的时候，观众给鸟鸟的投票是141票，邱瑞是132票，鸟鸟比邱瑞高。
但是最后三人站在一起之后，鸟鸟成了92票，而邱瑞成了102票，邱瑞逆袭了。
不管是现场观众还是电视机前的观众，投票的时候都是非常感性的。
简单来说，当鸟鸟和孟川放在一起，或者是邱瑞和程璐放在一起的时候。
大家会觉得鸟鸟和邱瑞还是搞笑的，但当这两个人放在一起的时候，大家就觉得更期待邱瑞的表演。
观众的投票就和“领笑员”拍灯是一样的，当时的某一个点让观众笑了，他就会投票。
如果现在回过头来让观众靠回忆投票，那大家难免不结合之前的表现来选择更支持谁。
要单说这一次的表现，鸟鸟、杨蒙恩、邱瑞都是让观众没有记忆的。
因此，观众现在投票只能根据之前的表现来做出判断了。
杨蒙恩有上一季的人气加成，自然是更受欢迎的。
邱瑞在这一季的“钻石户型”和“吐槽老板”实在是太炸了，观众每次想起来都是记忆犹新。
真的要是突然问你鸟鸟有什么记忆的话，大家也只能记得她不太自信了。
至于鸟鸟的脱口秀，真的一个包袱都想不起来。
按照这样的规律，肉食动物要是也参与投票，那绝对会被淘汰。
换句话说，如果颜怡颜悦要是不退赛的话，她们是绝对会晋级的，因为有上一季的人气加成。
本来是一个好好的“复活赛制”，没想到最后被李诞改成这样，真的是极其不公平。
其实李诞根本不需要搞这些花里胡哨的赛制，直接和突围赛一样，比赛结束后思考一下复活谁就可以了。
因为有了“复活”，有了“退赛”，这一期变得无趣了很多，大家觉得呢？