大家有没有同感？
这一季的领笑员，乱拍灯。明明不好笑的点，啪啪拍灯。明明全程都没有给选手拍灯，等到选手表演完，嘁哩喀喳，所有的领笑员赶紧把灯拍亮了，感觉就是提前商量好的。（这个选手，你必须拍灯。）
虽然，专业人士看门道儿，外行看热闹。有的人笑点高，有的人笑点低。大家的文化程度、教育背景、脾气性格、包括审美喜好不同，都决定着我们看节目的时候，喜欢的选手不同、文本不同、笑的地方、程度都不同。
但是，镜头有给到宁静、大张伟、杨千嬅……看他们的表情和反应，他们的笑，有时候一看就是发自内心的。有的就是在假笑，甚至没有笑。我知道大老师就是喜欢一些奇奇怪怪的点，所以那种奇怪的点，他去拍灯，也能感觉他是发自内心的觉得好笑。这个无可厚非，因为每个人的笑点、喜好就是不同。
只是有些镜头给到他们的时候，明明你感受不到他们觉得段子搞笑，又有一些不自然，还是会给选手拍灯。实在找不到搞笑的点呢，就在最后结尾的时候，啪啪啪啪，把该给的灯补上。
如果选手在讲段子的中间，没有停顿、没有给观众笑的时间。我们可以理解成怕打扰选手的发挥与节奏。如果全程哈哈大笑，最后给灯，我们也可以理解成领笑员被选手的表演吸引，忘记给选手拍灯。
特别是宁静姐，感觉好多给拍灯的地方，不是真的给她逗笑了，而是事先安排好。我们必须给这个选手拍灯，当然，至于什么位置拍灯，感觉没有限定。以至于领笑员也想在真正搞笑的地方，给拍灯。实在找不到拍灯的地方，然后假笑几声，最后表演完了，把灯给拍了。
关于豆豆的脱口秀，表演性很强。有人喜欢，就有人讨厌。这个无可厚非，属于个人喜好。但是，说跑题了还能晋级，这个就有点儿说不过去了吧？有几期比赛是分成三个主题赛来比拼。一个主题是心理问题（心理健康），一个是说职场，一个是说婚恋。
这一期，我喜欢的赵晓卉、以及豆豆选的主题都是心理健康。赵晓卉也说跑题了，她讲了参加闺蜜婚礼的事儿，但是她被淘汰了，所以没什么好质疑的。
可是同样说跑题的豆豆，却留了下来。他全程说的都是在飞机上偶遇彭于晏，然后两个人发生事件的点点滴滴，请问这个段子是符合婚恋？还是心理健康？还是职场？况且他选择的也是心理健康这一主题的。
搞笑不搞笑，看个人喜好。但是明显跑题了，怎么还能因为搞笑就晋级呢？如果这样的话，为什么要分三个主题，大家就随心所欲说点儿什么不就好了吗？怎么得别人就得说主题，他跑题还能晋级呢？
还有就是说漫才的那对组合。也感觉我们的诞总在硬捧啊？首先，漫才和脱口秀真的不分家吗？是属于同一类别的表演节目吗？这个我不懂。既然给他们提供了这个舞台，人家就有展现自己机会的权利，这个没什么好说的。
可是，他们每一场的票数都超级高，最新的一期，他们编了一个荒诞的荒岛求生的段子表演，虽然有隐喻、暗讽某些人群。但是搞笑的程度，以及文本真的感觉和他们所得的票数不匹配。
最新一期的那个“牵手联盟”复活选手的戏码，更像是“逗你玩”。除了沈阳那个邱瑞没有被“连手复活”，其余的都玩一遍。不过，李诞的情商高，会圆场。最后，他也觉得只有邱瑞没有被“联手复活”，享受“待遇”说不过去，最后也把他拉上了舞台，可最终他和鸟鸟都不敌杨蒙恩的票数。
这一季脱口秀大会整体我看得都挺开心。大部分的选手很多文本都给我惊喜，只是领笑员拍灯部分，真是看得我一头雾水。感觉比赛前商量好必须给哪个队员拍灯，然后找不到笑点，硬拍灯。而不是发自内心的喜欢，选择拍灯的。
寻尾妖原创文章，用心写观点。如果观点与您不同，请您消消气，先给您道歉。
喜欢我，是您有眼光。关注我，是小妖的荣幸。( ` ) 比心